El cambio climático ya ha comenzado: especialistas

Informe contundente sobre efectos del calentamiento global

Un aumento de dos grados en la temperatura durante un siglo podría causar la desaparición de un tercio de las especies y un ascenso notable del nivel del mar. Los países más pobres serán los más afectados.

Bruselas (AP y EFE) - El posible aumento de la temperatura mundial en dos grados centígrados durante el próximo siglo podría causar la extinción del 30% de las especies, la caída de la producción agrícola y un crecimiento del nivel del mar de 4 a 6 metros, advierte un informe sobre el cambio climático preparado por expertos convocados por Naciones Unidas.
Las advertencias figuran en el informe “Efectos, adaptación y vulnerabilidad”, redactado por especialistas de más de cien países que durante esta semana examinaron y evaluaron en Bruselas la mejor información científica, técnica y socioeconómica disponible sobre el cambio climático en el mundo.
Por el momento, la temperatura mundial subió 0,8 grados sobre los niveles preindustriales, por lo que se puede considerar que el cambio climático ya llegó, y ha empezado a provocar amplios efectos en personas y ecosistemas.

Primeros ejemplos

Como ejemplos, el documento de la Comisión Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) cita el aumento de las muertes durante las olas de calor; la extensión de las enfermedades tropicales; las amenazas a los hábitats indígenas, y el riesgo creciente de incendios forestales, así como la desaparición de muchos sistemas biológicos.
Los expertos destacan que la emisión de gases de efecto invernadero está en gran medida en el origen de esta situación.
Hay determinadas zonas geográficas y ecosistemas más vulnerables a este fenómeno, entre ellos los arrecifes de coral, los polos, la tundra, los bosques boreales y las regiones mediterráneas.
Además de las características físicas, el nivel económico será uno de los aspectos fundamentales en relación a los efectos del calentamiento global.
“Los más pobres entre los pobres del mundo (y eso incluye a personas pobres en sociedades prósperas) van a recibir el peor impacto”, afirmó Rajendra Pachauri, presidente de la IPCC. “Las personas más pobres tienen menos capacidad para adaptarse a los cambios climáticos”, agregó.
Este informe es incluso más duro que el que fue presentado en el mes de febrero pasado en París, cuando la ONU auguró que el calentamiento de la Tierra provocará trastornos que podrían privar del agua a entre 1,000 y 3,200 millones de personas.
Por este motivo, los expertos convocados, que representaban a más de cien gobiernos y algunas organizaciones ecologistas, discutieron durante toda la noche del jueves y la mañana de ayer hasta que consiguieron aprobar el documento.
Varios científicos objetaron la edición del documento final por parte de los negociadores gubernamentales, pero al final terminaron por aceptar las concesiones. Sin embargo, algunos de ellos prometieron no volver a participar del proceso.
Cinco días de negociaciones alcanzaron el punto culminante cuando, según fuentes de las delegaciones reunidas desde el pasado lunes en Bruselas, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (es decir, el grupo de representantes gubernamentales) eliminó, bajo la presión de Estados Unidos y China, algunos pasajes críticos de la segunda parte del informe.
Uno de ellos señalaba que a causa del calentamiento global se incrementarán en Norteamérica fenómenos como tornados, sequía, inundaciones e incendios.
La Organización Mundial de la Salud advirtió ayer que el calentamiento global supondrá una amenaza para la salud de millones de personas.
Quedaron muy pocas dudas sobre el fundamento científico del trabajo, ya que se basó en 29,000 grupos de datos acumulados en los últimos cinco años.
“Por primera vez no estamos hablando simplemente de modelos -expresó Martin Parry, vicepresidente de la IPCC -. Es la primera vez que se confirma de manera empírica e internacional que el calentamiento causado por las actividades humanas ha tenido un efecto discernible a escala planetaria”.
Tras conocer el estudio, la organización ecologista Greenpeace lamentó que “casi no queda tiempo para prevenir los impactos” del cambio climático, y sugirió a “todos los que les interese el destino de la Tierra” que exijan a los gobiernos que “reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero, para prevenir lo peor y que esta pesadilla no llegue a ser realidad”.

http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=2379&tp=11&no=77022

Algunos de los efectos que predice el informe sobre el cambio climático a lo largo de este siglo son:

Extinción. Entre el 20% y el 30% de todas las especies vegetales y animales podría extinguirse si la temperatura mundial promedio sube más que entre 1.5 y 2.5 °C.

Riesgo de hambruna. El riesgo de hambrunas subirá ante todo en la época de sequía en los trópicos, donde la producción agrícola bajará aun cuando la temperatura global sufra un pequeño aumento de entre uno y dos grados Celsius.

Salud. Los cambios climáticos previstos afectarán posiblemente la salud de millones de personas por aumento de la mala nutrición, el incremento de las muertes, enfermedades y lesiones por olas de calor, inundaciones, etcétera.

http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=2379&tp=11&no=77022

Amenazados, 20 millones de mexicanos por cambio climático

Greenpeace: el país, con escasas medidas de prevención

Mariana Norandi /La Jornada

El cambio climático representa una amenaza para 20 millones de mexicanos que viven junto a ríos y costas vulnerables a los fenómenos meteorológicos extremos; todas las especies de animales que habitan en bosques templados y semitropicales corren peligro de extinción, y 47 por ciento de las zonas de cultivo temporal de maíz podrían perderse si el gobierno no elabora un plan de acción urgente para mitigar los impactos del calentamiento global, aseguró Gerardo Moncada, representante de Greenpeace México.
Este plan, el cual el gobierno federal se comprometió a presentar en abril, debe partir del alto nivel de vulnerabilidad del país frente al calentamiento global, y no del negocio que este fenómeno pueda ofrecer. "México está más interesado en aprovechar el cambio climático como una oportunidad de negocio, de ver cómo recaudar más dinero de los bonos de carbono o ingresos de fondos internacionales por reforestación, que en mitigar los impactos del problema" enfatizó el ambientalista.
Un estudio presentado el pasado viernes por el panel intergubernamental de la Organización de las Naciones Unidas en materia de cambio climático, señala que los gobiernos deben actuar de manera rápida y contundente para mitigar los efectos de este fenómeno y que, de no hacer nada, se producirá una caída agrícola a escala mundial.
En este sentido, Moncada manifestó que México debe desarrollar una política agraria que proporcione seguridad alimentaria a la población ya que el calentamiento global amenaza con sequías e incremento en la temperatura.
"Hay estudios que aseguran que nuestro país podría perder hasta el 47 por ciento del área de cultivo temporal de maíz, el cual afecta a los campesinos más pobres. Eso implicaría un abandono masivo del campo, mayor hambruna, miseria y dependencia alimentaria. Las sequías afectarían sistemas como Lerma-Santiago-Chapala, por lo que México debe desarrollar políticas agrícolas que introduzcan sistemas de riego más eficientes en el uso del agua".
Los estados más amenazados por el derretimiento de glaciares e incremento de temperaturas, aseguró el ambientalista, son Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo.
Por otro lado añadió que "México está considerado entre los países que tienen menos medidas de prevención y menor capacidad de respuesta ante los impactos de desastres naturales causados por fenómenos meteorológicos, los cuales abundarán con la agravación del cambio climático".
El ecologista afirmó que el país ocupa el lugar 13 en emisiones de gases de efecto invernadero y el quinto en deforestación a escala mundial. "La deforestación es un factor fundamental en la contribución de emisiones de efecto invernadero y, en esta materia, México tiene que tomar una posición muy clara al respecto".
Asimismo, sostuvo que el país debe hacer un esfuerzo diplomático para que su principal socio comercial, Estados Unidos, se sume a las acciones internacionales de mitigación de los impactos del calentamiento global. "Estados Unidos es el país que más gases invernaderos genera y no ha querido sumarse al Protocolo de Kyoto para combatir el problema. De nada nos sirve tener esa clase de socio que, con su comportamiento, pone en riesgo a todo México", afirmó.

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/08/index.php?section=sociedad&article=030n2soc